Fonte AdnKronos

Washington, 17 feb. (Adnkronos)

Rush Limbaugh, uno dei più ascoltati giornalisti e conduttori radiofonici dell’universo conservatore Usa, è morto all’età di 70 anni. L’annuncio della sua scomparsa è stato fatto oggi dalla moglie, all’inizio del suo programma radiofonico, The Rush Limbaugh Show, trasmesso da varie emittenti radiofoniche in tutti gli Stati Uniti. Lo scorso febbraio, Limbaugh rivelò che gli era stato diagnosticato un tumore ai polmoni. Il giorno dopo quell’annuncio, l’allora presidente Donald Trump gli conferì la Presidential Medal of Freedom, in occasione del discorso sullo Stato dell’Unione. “E’ il più grande combattente e vincitore che mai incontrerete”, disse di lui Trump.

“Non ci sono molte leggende in giro, ma lui è una leggenda”, ha detto oggi Trump a Fox News. “Amava tantissimo questo Paese. Amava tantissimo la gente di questo Paese”, ha detto ancora l’ex presidente.

“E’ con profonda tristezza che devo condividere direttamente con voi che il nostro amato Rush, il mio meraviglioso marito, si è spento stamattina a causa delle complicazioni del tumore ai polmoni”, ha annunciato la moglie di Limbaugh, Kathryn, alla radio. “Rush sarà per sempre il più grande di tutti”, ha aggiunto.

Fin dagli anni ’90 del secolo scorso, Limbaugh ha incarnato il conservatorismo più spinto, contribuendo a spingere il Partito repubblicano verso posizioni anti abortiste e anti immigrazione. La sua retorica, invisa alla sinistra Usa, che lo portò anche a scontrarsi duramente con l’ex presidente Barack Obama, lo mise messo al centro di polemiche e accuse di razzismo, omofobia e sessismo da parte delle minoranze e dei movimenti femministi.

Tuttavia, quella di Limbaugh è stata una delle figure più ascoltate e rispettate dall’opinione pubblica conservatrice. “Non ci sarebbero programmi radiofonici come li conosciamo oggi senza Rush Limbaugh. Non ci sarebbero Fox News o nessuno di questi network di opinione”, ha affermato Sean Hannity, conduttore tv tra i più apprezzati dalla destra Usa, nel commentare la sua scomparsa.

(Adnkronos)

La Corte europea dei diritti dell’uomo ha chiesto formalmente alla Russia il rilascio di Aleksei Navalny in risposta a un ricorso dell’oppositore. Il rilascio deve avvenire “immediatamente”. La Corte ha motivato la sua richiesta a Mosca con il pericolo di vita di Navalny. È raro che la Corte europea dei diritti dell’uomo risponda positivamente a richieste come quella inoltrata da Navalny.

Ma la richiesta della Corte europea è stata respinta dal ministro della Giustizia russo Konstantin Chuychenko perché non ha basi giuridiche. La richiesta “è senza precedenti, prima di tutto perché si tratta di una clamorosa interferenza, e poi perché è priva di fondamento e illecita perché non contiene un solo fatto, una singola norma, che la giustifica”, ha dichiarato. “È una richiesta intrinsecamente impraticabile perché, secondo la legge russa, non ci sono basi legali per il rilascio di questa persona dal carcere”, ha concluso il ministro per cui i giudici europei hanno preso una decisione “politica che può solo complicare il ripristino delle relazioni con le istituzioni del Consiglio d’Europa”.

Roma, 17 feb. (Adnkronos)

“Scontato” il richiamo all’ancoraggio europeo ed atlantico, “mi aspettavo un po’ di più su Russia e Cina, dopo le sbandate” degli anni scorsi, in particolare del Conte I. Ferdinando Nelli Feroci, presidente dello Iai ed ambasciatore all’Ue, commenta il discorso di Mario Draghi al Senato, in particolare il riferimento alla politica estera, che non ha preso troppo spazio, anche se in effetti “tutto quello che ha a che fare con il contesto internazionale in questo momento è meno rilevante delle scadenze sul fronte interno”.

“Sono rimasto sorpreso dal passaggio sulla Cina (‘seguiamo anche con preoccupazione l’aumento delle tensioni in Asia intorno alla Cina’, questo l’unico riferimento del discorso del premier), forse meritava un’attenzione un po’ maggiore”, osserva Nelli, che, parlando con l’Adnkronos, nota la “sproporzione” con quanto detto sulla Russia, sulla quale ha espresso la preoccupazione per i diritti dei cittadini che vengono violati.

In generale, sottolinea il presidente dell’Istituto affari internazionali, “mi aspettavo un pochino di più sulla politica estera, soprattutto su due aree che sono potenzialmente controverse e su cui in passato abbiamo sbandato un po’, nemmeno tanto l’ultimo governo, quanto il precedente, che si era concesso licenze poetiche che ci avevano messo in imbarazzo con i nostri partner e fatto inserire nella categoria dei sorvegliati speciali”.

L’ex ambasciatore a Bruxelles giustifica però la minore attenzione al contesto internazionale con “le urgenze delle scadenze interne”, lotta alla pandemia, accelerazione del piano vaccinale, ripresa dell’economia. Per il resto, al di là della “scontata riaffermazione del saldo ancoraggio italiano al contesto europeo ed atlantico”, Nelli ha notato “le continue citazioni dell’Europa in tutto il discorso, per esempio quando ha citato la riforma della giustizia e le raccomandazioni Ue in proposito”.

“E poi – continua – mi ha molto colpito il passaggio sul Next generation Eu e il richiamo al lavoro del precedente governo”, con la necessità di ripartire di lì per ‘approfondire e completare’: “Non è una sconfessione del lavoro fatto finora, anzi ha voluto affermare una certa continuità”. Infine, il riferimento a Francia e Germania, “molto positivo – conclude – perché qualcuno in passato aveva pensato di cambiare alleanze, mentre i nostri alleati naturali sono quelli, non solo politicamente ma anche in riferimento ai sistemi produttivi”.